Вернуться   Форум клуба Dogo Canario > Общий раздел > Эксперты

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2015, 13:49   #1
Живёт тут
 

Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 13,401
Благодарности / Согласия
Согласен (Отдано): 2068
Согласен (Получено): 1214
Спасибо (Отдано): 1999
Спасибо (Получено): 4352
Клёвая фотка (Отдано): 3164
Клёвая фотка (Получено): 2293
Класс! (Отдано): 1858
Класс! (Получено): 2299
Muftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспоримаMuftocka репутация неоспорима
По умолчанию Интервью с Лигитой Заке (Ligita Zake, Latvia)

1. Как давно вы судите Кавалеров и является ли для вас эта порода сложной и не сложной в экспертизе? В каких странах вы судили Кавалеров? Какая из ваших экспертиз Кавалеров стала для вас самой запоминающейся и почему?
С какого года я сужу Кавалеров, затрудняюсь сказать, так как судьей стала уже в 1985 году. Нашла отчеты с 2004 года и тогда уже их судила. За это время Кавалеров приходилось судить в России, Литве, Эстонии, Норвегии, Венгрии, Швеции, Словакии, Польше, Хорватии, Белоруссии, Португалии, Финляндии, Голландии, Японии, Австралии, Сан-Марино и Швейцарии. Многие из этих выставок были организованы клубами декоративных пород собак. Конечно как эксперту самая запоминающейся была выставка в Женеве, это была большая честь судить эту прекрасную породу на выставке такого уровня. Мне всегда интересно периодически судить эту породу у моих соседей в Эстонии, где эта порода очень популярна, много отличных собак и интересно наблюдать за развитием породы.

2. Считаете ли вы, что имеются различия в качестве и типе Кавалеров в зависимости от окраса? Есть ли у вас лично какие-либо предпочтения по окрасу?
Лично мое мнение - да, есть различия в качестве в зависимости от окраса, но в судействе предпочтения по окрасу у меня нет. Если мне покажется что она для меня ближе всего к стандарту, то выберу любого окраса.

3. Что вы оцениваете в первую очередь при экспертизе Кавалеров? Что для вас наиболее ценно в собаке?
Как в судействе любой породы, во первых смотрю общий баланс, общее впечатление, потом голову - выражение, движения, темперамент. Наверно в данный момент для меня более важная была бы голова, выражение и темперамент, так как лично мне кажется , что с размером и строением дела значительно улучшились.

4. Что будет для вас более определяющим в выборе победителя при прочих равных: голова, шерсть, движения, темперамент?
Собака с плохим темпераментом однозначно победителем не будет. Так как эта декоративная порода, то более важное скорее всего будет голова и выражение, а потом уже движения и шерсть.

5. В последнее время ведется много дискуссий об окрасах Кавалеров. Как вы относитесь к так называемым плащевым окрасам у цветных Кавалеров и к белым отметинам у однотонных? Важна ли для вас симметрия окраса на голове у цветных собак, яркость подпалов и насыщенность коричневого окраса у бленхеймов и рубинов?
Для меня более важен тип, выражение, темперамент, движения. Если будет выбор, то конечно недостатки по окрасу будет иметь значение в зависимости от того насколько они выражены.

6. Штрафуете ли вы непрокрашенный белок в глазах и третье веко у Кавалеров?
Для меня это портит нежное выражение Кавалера, но насколько штрафовать зависит от других недостатков.

7. Какое значение в экспертизе Кавалеров вы придаете хендлингу и грумингу?
Кавалер для меня порода, которая должна показываться сама естественно поэтому особый хендлинг не нужен, также это относится к грумингу. Конечно собака должна быть чистая и иметь опрятный вид.

8. Какие из недостатков вы склонны простить хорошей собаке, а к каким вы будете непримиримы?
Абсолютно не простим плохой темперамент - агрессия либо к человеку либо к другой собаке или излишняя трусость.Могу простить шерсть, небольшие недостатки по окрасу.

9. Считаете ли вы необходимым для экспертов международного уровня повышать свою квалификацию в экспертизе различных пород и если «да», то какие формы совершенствования вы считаете приемлемыми и полезными?
Да, конечно. считаю что всегда можно узнать что-то интересное даже по породам, которых вроде бы знаешь очень хорошо. Стараюсь посещать разные семинары, если есть возможность общаться и стажироваться у интересного специалиста по породе, искать литературу по данной породе, обязательно узнавать мнение своих коллег по неясным мне моментам..

10. 1 сентября 2013 вы проводили экспертизу Кавалеров - сук на Евро Дог Шоу в Женеве. Поделитесь впечатлениями от увиденного. Скажите несколько слов о ваших победителях.
В Женеве мне пришлось судить сук. К сожалению по разным обстоятельствам собак было немого. В основном качество было неплохим хотя и особых звезд не было. Самым интересным был класс юниоров победительница которой стала и лучшей сукой у Кари Ярвинена. Для меня она сочетала и общий баланс и выражение и движения и темперамент и шерсть при не профессиональном хендлинге. Победительницей взрослых сук стала довольно крупная сука с хорошим выражением и отличными движениями, но не очень насыщенным окрасом. Некоторые красивые собаки проиграли из за некоторой трусостью.

С уважением,
Лигита
Muftocka вне форума   Ответить с цитированием
Благодарности / Согласия
Спасибо Ларисон, radixa Спасибо
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 

Текущее время: 09:51. Часовой пояс GMT +3.


free counters
www.copyright.ru
Рейтинг лучших сайтов мира собак
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
При использовании информации ссылка на форум обязательна